هل تأخذ أزمة “سد النهضة” منعطفًا جديدًا بعد تصاعد الخطاب بين مصر وإثيوبيا؟
عادت أزمة سد النهضة إلى الساحة بعد القمة العربية في جدة ، وأخرج البيان الإثيوبي المنتقد للقمة النار من تحت الرماد ، وكان الرد المصري قاسياً وربما غير عادي ، حيث كانت ردود القاهرة دبلوماسية على السنوات القليلة الماضية.
بالنسبة للمبتدئين ، يقول الدكتور ضياء الدين القصي ، مستشار وزير الري المصري السابق ، إن صبر المصريين على أزمة سد النهضة آخذ في النفاد ، ولا جدوى من الحديث عن مفاوضات بدون نتائج لأكثر من عقد من الزمان.
اللهجة المصرية
وأضاف ، بخصوص “البلد” ، أن الرد المصري الأخير على البيان الإثيوبي ، الذي انتقد نتائج قمة جدة ، يختلف تمامًا عن لغة الحوار التي سادت في السنوات السابقة ، والتي تمخضت عن سياسة هادئة. النتائج وتجنب التصعيد.
وأضاف القوسي: اتضح خلال الفترات القليلة الماضية أن الخطاب المصري أصبح قاسياً نوعاً ما فيما يتعلق بأزمة السد ، ويبدو أنه مقتنع اليوم بأن المفاوضات المباشرة مع إثيوبيا لم تعد مفيدة أو قيمة ، لما بدأ اليوم. لتحريك الجامعة العربية والمنظمة الأفريقية والمجتمع الدولي.
وأكد مستشار وزير الري أن التصريحات الأخيرة لوزير الخارجية المصري كانت واضحة وصريحة ومباشرة ، وتشير إلى أنه لم يعد هناك مجال للصبر على المماطلة الإثيوبي ، وهي الحجج التي لا تزال تتحدث عن الاتفاقات الاستعمارية بشأن تقاسم مياه النيل وتصرفات دول المصب ، وعلى الرغم من التصعيد الخطابي ، لا تزال مصر متمسكة بالحلول الدبلوماسية للأزمة.
الوساطة الأوروبية
وحول إمكانية وساطة الاتحاد الأوروبي ولماذا لم تلجأ إليها مصر والسودان ، يقول القصي: الاتحاد الأوروبي لديه علاقات جيدة مع مصر وأيضًا مع إثيوبيا ، ويمكن أن يكون وسيطًا ممتازًا ، وأنا لا أفعل ذلك. لا أعرف لماذا. لم يتم تقديم أي استئناف حتى الآن. قد يكون الأمر متعلقًا بتمثيل الاتحاد الأوروبي في مجلس الأمن.
خلط البطاقات
من جهتها ، تقول أسماء الحسيني الخبيرة في الشؤون الإفريقية ، إن الرد المصري على البيان الإثيوبي الأخير بشأن سد النهضة كان قوياً ، بعد أن اكتشفت القاهرة أن أديس أبابا تريدها أن تنحرف عن الموضوع وتتجه نحوه. استقطاب عربي أفريقي ، إضافة إلى الحديث كأنه الناطق الرسمي للدول الإفريقية ، متناسيا أن العديد من الدول العربية أفريقية.
وأضاف في حديثه لـ “البلد” ، في إطار مساعيه لخلط الأوراق ، وصل البيان الإثيوبي الذي يتحدث عن تدخل الجامعة العربية في الشؤون الإفريقية. إطار قانوني عادل وملزم بشأن سد النهضة الإثيوبي الكبير. .
الدوري العربي
وتابع الحسيني أن مصر أكدت أنها جزء من الكيان العربي وأيضًا جزء من الكيان الأفريقي ، وهذه ليست المرة الأولى التي تطالب فيها جامعة الدول العربية بضرورة التوصل إلى حل فيما يتعلق بأزمة النهضة. وانها مرضية لجميع الاطراف لذا الحديث الاثيوبي لم يأت بشيء جديد وهدفه خلط الاوراق وان تضيع الحقوق في المنتصف.
وصفت وزارة الخارجية المصرية ، أمس الأربعاء ، البيان الإثيوبي الصادر بشأن قرار القمة العربية الأخيرة بـ “التضليل” ، معتبرة إياه “محاولة لدق إسفين بين الدول العربية والأفريقية”.
وقال المتحدث الرسمي باسم وزارة الخارجية المصرية ، أحمد أبو زيد: “بيان الخارجية الإثيوبية تعليقًا على قرار القمة العربية الأخيرة دعم موقف مصر والسودان من قضية سد النهضة”. فهو مضلل ومليء بالمغالطات ومحاولة يائسة لدق إسفين بين الدول العربية والأفريقية من خلال إظهار التأييد العربي لموقف مصر “. عادل ومسؤول كخلاف عربي افريقي.
وعبر أبو زيد عن أسفه “للاتهامات الباطلة التي وردت في البيان بأن الدول الثلاث مصر وإثيوبيا والسودان قد وافقت بالفعل خلال المفاوضات على حجم المياه التي سيتم تخزينها ومدة ملء خزان السد ، وذلك من خلال إن اللجوء إلى مصر والسودان لطلب الدعم العربي هو انتهاك للاتفاق من حيث المبدأ ، بل وحتى الادعاء بأن الدول العربية الأعضاء في الاتحاد الأفريقي لا تؤيد بالإجماع القرار العربي الصادر في القمة الأخيرة.
وأضاف: “تاريخ مصر في دعم النضال الوطني وحركات التحرر من الاستعمار في إفريقيا ، وجهودها ومواردها في دعم التنمية الاقتصادية والاجتماعية وبرامج بناء السلام في القارة ، لا تتماشى تمامًا مع الاتهامات الواهية بأن مصر تحشد العرب. دول ضد المصالح الأفريقية “.
وتابع المتحدث باسم الخارجية المصرية: “كون إثيوبيا مقرًا للاتحاد الأفريقي لا يؤهلها للتحدث باسمها أو باسم دوله الأعضاء بهذا الشكل ، للتستر على انتهاكاتهم للقواعد الدولية”. القانون ومبادئ حسن الجوار “.
وأشار أبو زيد إلى أن ادعاء إثيوبيا بأنها أخذت في الاعتبار مخاوف مصر والسودان “يتناقض مع حقيقة أن المفاوضات استمرت لأكثر من عشر سنوات دون أي نتائج ودون أي مساومة أو اعتبار لحقوق دول النهر”. . التزاماتها القانونية التي وقعت عليها عندما كانت دولة ذات سيادة كاملة ، وواجبها الأخلاقي عدم الإضرار بدول المصب ، والتوقف عن لوم الأطراف الأخرى بمجرد مطالبتهم بالالتزام بالوصول إلى النتيجة الطبيعية للمفاوضات ، وهو التزام قانوني ملزم. . اتفاق يأخذ في الاعتبار الشواغل الوجودية لدول المصب ويلبي تطلعات إثيوبيا.
واعتبرت وزارة الخارجية الإثيوبية ، الاثنين الماضي ، “محاولات مصر للضغط على أديس أبابا بشأن الملف الإثيوبي ‘سد النهضة’ عبر الجامعة العربية ، ما يعكس افتقارها إلى حسن النية”.
وقالت وزارة الخارجية الإثيوبية في بيان إن “إثيوبيا تتابع بقلق القرار الذي اتخذته القمة العربية الأخيرة لجامعة الدول العربية ، والذي ردد الخطاب المصري العدائي بشأن السد العالي. من النهضة الإثيوبية.
وأضاف: “إثيوبيا تعمل وستواصل العمل على مبدأ الاستخدام العادل والمعقول لمياه النيل ، والادعاء بأن إثيوبيا اتخذت إجراءً أحادي الجانب هو سوء توصيف متعمد” ، مؤكدًا أن محاولات مصر للضغط على إثيوبيا في استخدام جامعة الدول العربية يعكس افتقارها إلى حسن النية وانتهاكها لاتفاقية إعلان المبادئ التي أبرمتها مع إثيوبيا والسودان.
وفي ختام بيانه دعا إثيوبيا مصر إلى “التخلي عن مطالبتها بالاحتكار غير القانوني لنهر النيل والتفاوض بحسن نية والتوصل إلى نتيجة رابحة”.
أصدر مجلس جامعة الدول العربية على مستوى القمة ، خلال قمته التي عقدت يوم الجمعة الماضي في مدينة جدة السعودية ، سلسلة من القرارات ، من بينها قرار بشأن سد النهضة الإثيوبي الكبير ، أعلن خلاله أن الأمن المائي لمدينة جدة. كل من مصر والسودان جزء لا يتجزأ من الأمن المائي العربي ، رافضين أي عمل يمس حقوقهما في مياه النيل.
وعبر نص القرار عن القلق البالغ من استمرار الإجراءات الأحادية لملء وتشغيل السد الإثيوبي ، مؤكدا أن هذه الإجراءات تنتهك أعراف القانون الدولي المعمول بها ، لا سيما اتفاقية إعلان المبادئ المبرمة بين مصر والسودان وإثيوبيا في الخرطوم. 23 مارس 2015.
أكملت إثيوبيا مرحلتين من عملية ملء السد في عامي 2020 و 2021 ، وبدأت بالفعل عملية الملء الثالثة خلال موسم الفيضانات الذي بدأ في يوليو الماضي.
وأدى عدم الاتفاق بين الدول الثلاث إلى زيادة التوتر السياسي بين مصر وإثيوبيا ، ونقل الملف إلى مجلس الأمن ، الذي عقد جلستين حول الموضوع ، دون اتخاذ قرار في الموضوع.