علي جمعة يشرح عقوبة شرب الخمر في الإسلام بعد تصريح مفتي مصر أثار الجدل
أوضح الدكتور علي جمعة مفتي مصر الأسبق وعضو هيئة كبار العلماء عقوبة شرب الخمر في الإسلام.
- ردا على تصريح مفتي مصر أثار جدلا كبيرا حول عدم وجود عقوبة لشرب الخمر في القرآن والسنة
وقال علي جمعة في مقابلة معه في برنامج “على مسؤوليتي”: “لا بد من الاتفاق على أن هناك جرائم يوقع بها الشارع حكماً منصوصاً عليه ، وهناك جرائم أخرى لا يؤسس الشارع لها حكماً محدداً”. جملة. والنوع الثاني الذي يفرض فيه القاضي جزاء تأديبيا حسب ما يراه ”.
وأضاف جمعة: “الإيذاء الجسدي كان يعتبر نوعاً من العقوبة ، عدا الحبس الذي مارسه عمر بن الخطاب والغرامة والمصادرة والعزل. الحد المذكور ، وهو ما يعادل فن القضاء “.
وأضاف: “هناك أحاديث أن عقوبة شرب الخمر كانت 40 جلدة ، ولا يعني الضرب بالكربوهيدرات السودانية. فالسب والسب والقذف ، ومن قذف يجلد ثمانين ، ويحول العقوبة إلى 80 جلدة ، لذلك” تغيير العقوبة يجعلك تشعر أنها ليست عقوبة شرعية ، بل هي تعزير “.
وأوضح علي جمعة قائلاً: “اختلف العلماء في أن العقوبة تقديرية تجعلها مجرد تعزير فقط ، أم أنها عقوبة ، وقد درس هذا الأمر الدكتور شوقي علام مفتي الجمهورية. . فاختار أحد القولين … لم يقل تحل الكحول ولا عقاب للشارب. واكتفى الدكتور شوقي بالقول إن العقوبة هي بالجلد 40 جلدة أو 80 جلدة كما فعل معلمنا علي ، وأن التعزير يمكن أن يتم بالحبس أو الحرمان من المسكرات أو الفصل من العمل ، لكنه لا ينفي. حدود الله ، هناك عقاب بشكل عام وهذا ما يحدث. دكتور شوقي علام عليه فلا داعي للقلق “.
وفي وقت سابق قال مفتي مصر شوقي علام خلال لقاء مع برنامج “نظرة” إنه لم يجد أي نص في القرآن الكريم أو في السنة النبوية يحدد عقوبة واضحة وثابتة لشرب الخمر. ، مثل عقوبة السرقة أو الزنا ، الأمر الذي أثار جدلاً كبيراً.
“+”
